Kommentare zu: Handy für Ihr Kind, was Sie vorher wissen sollten. Interview mit dem Umweltarzt Dr. Mutter

Von: Anne S.

Anne S. — Wed, 18 Aug 2010 09:47:56 +0000

Herr Herr Wölfle,

mit ihrem ersten Beitrag werfen Sie Herrn Dr. Mutter Unwahrheiten und ein
Zerrbild der Wirklichkeit vor.

Sie sollten ihre gemachten Aussagen vielleicht doch besser nochmals überdenken.

Zitat:
“Berliner Landgericht stoppt Internet-Kriminalität der Mobilfunkbetreiber”

http://gigaherz.ch/pages/posts/endlich-ein-lichtblick1632.php

Immer wieder in der medizinischen Geschichte mussten wissenschaftliche Erkenntnisse im Nachhinein revidiert werden, was heute angesichts des großen Lobbyismus immer schwieriger wird.
Auch Dr. Semmelweis musste für seine Erkenntnisse Häme und Spott erdulden, weil die zeitgemäße Mehrheit der Mediziner anderer Meinung war.
Was eine Mehrheit behauptet muss also noch lange nicht richtig sein.

http://de.wikipedia.org/wiki/Ignaz_Semmelweis

Von: Fonfara, Johann J.

Fonfara, Johann J. — Tue, 17 Aug 2010 10:44:16 +0000

Eine Stellungnahme zu den einzelnen Beiträgen, die alle Zweifel beseitigt, ist nicht möglich, da in dieser Problematik keine Erkenntnisse bzw. Studienergebnisse vorliegen, die von allen als zweifelsfreie Fakten akzeptiert werden. Zweifels-Frei ist aber, dass es viele Einzelerkenntnsse und Forschungsergebnisse gibt, die darauf hinweisen, dass die derzeit geltenden Grenzwerte keinen sicheren Schutz gegen die Einwirkungen von elektromagnetischen Feldern bieten. Wie in allen strittigen Fällen der Vergangenheit (Asbest,PCB, Holzschutzgifte, zinnorganische Verbindungen und und und), bei denen sich die Anfangsverdachte, nach langen und heftigen Auseinandersetzungen, (leider) bestägtigten, sollte auch in den Fragen des Mobilfunks schleunigst UNABHÄNGIGE Forschung finanziert werden, die der gewaltigen Dimension (hier ist die gesamte Bevölkerung aller Altersstufen betroffen) angemessen ist. Bis dahin sollte das Vorsorgeprinzig OBERSTE Priorität haben.
Dipl.-Ing. Johann J. Fonfara
Ehem. Gerichtsgutacher und Sachverständiger
Kontakt: johann.fonfara@dugi-ev.de; http://www.dugi-ev.de

Von: spatenpauli

spatenpauli — Mon, 16 Aug 2010 15:26:08 +0000

Auch in den USA soll schon vor Jahren ein Gericht einer Klägerin Schadenersatz zugesprochen haben, weil die Klägerin angeblich wegen Handygebrauch einen Kopftumor bekam. So entscheiden Gerichte nun mal zuweilen, wie jetzt eben auch einmal in Italien. Das darf aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass die Mehrzahl derartiger Klagen – ohne großes Aufsehen zu erregen – abgewiesen werden. Wenn Sie Ihre Leser nur einseitig informieren, Frau Gerhard, zeichnen Sie ein verzerrtes Bild der Realität.

Von: igerhard

igerhard — Tue, 20 Jul 2010 21:52:59 +0000

Hier können Sie sich als PDF ein aktuelles Urteil aus Italien herunterladen, in dem der Zusammnhang zwischen Handy-Nutzung und einem Nerventumor als bewiesen angesehen und als Berufskrankheit anerkannt wurde
http://groups.google.com/group/mobilfunk_newsletter/browse_thread/thread/a72fc60cfa31655

Von: igerhard

igerhard — Wed, 03 Mar 2010 22:15:53 +0000

Jetzt ist der Kongressbericht der medizinischen Woche Baden-Baden vom 31.10.09 online mit interessanten Vorträgen und Links sowie Fernsehhinweisen zum Thema Mobilfunk:
http://www.naturheilmagazin.de/archiv/kongressberichte/medizinische-woche-baden-baden/chronischkrankdurchstrahlung.html